Gdeim Izik, vergüenza de España

OPINION

De pequeño aprendí que lo justo es apoyar al débil y criticar al poderoso cuando comete injusticias. Hoy está más que justificado.

A pesar de tenerlos a poco más de cien kilómetros de donde vivo y formar parte de la historia reciente de España, el Sáhara siempre se me ha antojado lejano. La complejidad de las relaciones internacionales y su difícil solución en la inoperante ONU siempre me han hecho seguir el porvenir de este pueblo con cierto escepticismo. Sin embargo la actuación de las fuerzas militares y policiales de Marruecos para desmantelar el campamento de Gdeim Izik marcará un antes y un después en mi vida.

El salvajismo con el que ha actuado un país que se autodenomina “democrático”, la tiranía de un rey que impide la entrada de periodistas internacionales en una zona de conflicto y el silencio de toda los gobiernos hacen que, como ya ocurriera con la guerra de Irak, vuelva sentir asco y vergüenza.

Capítulo aparte merece la actitud del gobierno de mi país. Un ejecutivo que ahora mismo hace que difícilmente pueda mirar a los ojos de cualquier saharaui. Llegar a escuchar a un Presidente decir que ante una violación de los derechos humanos, lo que priman son los intereses estatales, me provoca náuseas. ¿A qué tiene miedo el líder de la Alianza de Civilizaciones?. Ese señor que llegó a insinuar que lideraría el proceso de paz en Oriente Medio ha dado muestras evidentes de que es incapaz de condenar si quiera un ataque sin precedentes. A esa actitud, en mi tierra se le conoce como cobardía aunque también podría catalogarse como mediocridad. Más aún cuando este mismo Gobierno se caracteriza por una inacción marcada por las directivas que fijan los tradicionales aliados del reino alauita. Nadie está esperando que Francia o Estados Unidos condene esta violación porque en el guión no está previsto que alcen la voz. Además en el territorio saharaui no hay petróleo (que sepamos por ahora). Pero España, nuestro Gobierno y nuestro Rey sí deberían dar un paso al frente por responsabilidad y porque se lo está demandando un amplio sector de la población española. ¿A qué demonios esperan?. En este caso no estamos hablando de tomates, pepinos, pateras o supuestos terroristas y delincuentes que atraviesan nuestras fronteras. Estamos hablando de pérdida de vidas humanas. Da igual el número, con una es más que suficiente.

Ayer decenas de saharauis emocionados ondeaban la bandera de su país en uno de los conciertos del WOMAD mientras Amparo Sánchez realizaba guiños al Sáhara. Anoche se oían gritos “no queremos la guerra, queremos la libertad”.

JK5022, ¿por qué?

OPINION

Hace dos años algunos periodistas se limitaron a realizar preguntas tan sensibles como “¿qué sientes?, ¿has hablado con tus familiares?”. ¿Qué tipo de información buscaban cuando el afán de sus cámaras era entrar en la salas habilitadas por AENA para captar el primer plano de la incertidumbre y el dolor de muchos rostros anónimos?. Ahora las miserias televisivas se repiten. La desvergüenza e insensibilidad de algunos canales de televisión deja mucho que desear aunque el de las “mamachichos” parece no tener límites. Sus precedentes son muchos y variados pero ahora cruzan una nueva barrera que nos toca muy de cerca inspirándose en una tragedia que aún se encuentra pendiente de una investigación y una decisión judicial. No recuerdo ni deseo ninguna serie sobre el accidente de Los Rodeos, el crimen de Alcácer o la matanza de Puerto Hurraco , ¿por qué una sobre un accidente que sobrecogió a todo un país cuando aún no han pasado dos años?. Algo está pasando y cada vez estoy más convencido de que la televisión, en líneas generales, se ha convertido en el circo romano del siglo XXI.
Cuando hace varios meses conocí las intenciones del canal de televisión más basto e inmoral de España se me revolvieron las tripas. Pensé y mantuve la esperanza de que aquel proyecto audiovisual que pretendía recrear una de las peores tragedias de Canarias, quedara en nada. Ahora, a tan sólo cuatro días de la conmemoración del segundo aniversario del accidente del JK5022 de Spanair, siento mucho pesar. Siento una profunda tristeza por las 154 personas que perdieron la vida, por sus familiares y por los pocos supervivientes. Pena porque esa cadena de televisión siga adelante con sus planes, aunque al menos ha servido para que la sociedad canaria vuelva a mostrar su apoyo sin fisuras a los que siguen llorando por aquel fatídico accidente. La emisión de esta mini serie no deja de ser otro tremendo error en una historia llena de lagunas. La Asociación de Afectados del JK5022 sigue trabajando en silencio, sin montar bulla y a la espera de los informes técnicos que destapen qué ocurrió en Madrid. Siguen esperando a que todos los golpes en la espalda y discursos vacíos que les brindan los políticos de aquí y de allá sirvan para algo. ¿Qué puede aportar una serie de televisión?. Seguramente mucha publicidad, expectación, audiencia, morbo, ingresos publicitarios y mucho dolor. ¿De verdad merece la pena?.

El Estadio Insular, atracción principal de SIN-PARK

OPINION

Si alguien certificara que el regreso de la UD al Insular supondría el ascenso del club a primera división, sería el primero en apoyar esta iniciativa. Pero la memoria es muy traicionera y parece que algunos han olvidado que en el recinto de Ciudad Jardín se vivieron días de mucho pesar, indignación y frustración. Cuando el otro día leí que el presidente de la Cámara de Comercio de Las Palmas planteaba esta posibilidad, me acordé de su “imborrable” gestión al frente del consejo de administración del equipo grancanario y, sobre todo, recordé su trayectoria al frente de una de las más importantes empresas de la construcción y el turismo en nuestra isla. Luego me pregunté por qué demonios estaría este señor reabriendo un debate que me parece tan recurrente como trasnochado. El señor Tadeo, como empresario que es, tiene todo el derecho a plantear un discurso que ha sido aplaudido con las orejas por muchos seguidores incondicionales del equipo. No voy a ser yo quien discuta que el traslado a Siete Palmas ha sido un error mayúsculo. Un tal señor Angulo tendría que dar muchas explicaciones pero ni está, ni se le espera. En cualquier caso, no hay que echarle la culpa sólo al señor Tadeo, que, como digo, sólo ha planteado una idea “brillante” aprovechando su candidatura a las próximas elecciones camerales. Él, lo único que ha hecho ha sido volver a poner el foco de atención en una parcela que es el ejemplo de la incompetencia e inacción política de las administraciones canarias durante los últimos años. Años en los que, sin ir más lejos, la capital grancanaria podría aspirar a ser sede de “SIN-PARK”, el mejor “parque temático de proyectos sin realizar”. Allí encontraríamos maquetas de todo tipo. Ideas de arquitectos-estrella locales e internacionales que cobran dinerales por construir sobre la nada, banderolas inmensas arrimadas en una habitación, grandes paseos marítimos, playas artificiales made in Banana Republic… La verdad es que, por fin, seríamos todo un referente mundial. Ah, y no se preocupen, daríamos empleo a 266 mil personas, que el dinero nos sobra. Sinceramente, la idea de volver al Estadio Insular, en estos tiempos que corren, me parece una sinvergonzonería. Y que la clase política entre a debatirlo, otra mediocridad a la que nos tienen acostumbrados. El Estadio Insular fue un lugar en el que cientos de miles de personas hemos puesto nuestras ilusiones. Un lugar al que escapábamos para olvidarnos de la rutina y, sobre todo, de los que estaban sentados en la poltrona. Acudíamos para disfrutar con un espectáculo en el que lo único que importaba era la lucha, el honor y el correr más que el adversario. Hoy en ese trocito de tierra siguen creciendo las malas hierbas mientras los lobos, escondidos en las esquinas, acechan a su presa. Si Tonono, Guedes y otras leyendas del club grancanario levantaran la cabeza y vieran los bandazos especulativos a los sigue estando sometido la parcela de tierra en la que se dejaron la vida… Más les diera vergüenza.

Yuma, reina en el carnaval de Las Palmas

OPINION

Que la Gala de la reina ha perdido mucho en los últimos años es indiscutible. Ver una parte del graderío vacío da mucha lástima pero el espectáculo no sucumbió a la tan temida cri... Yo no me dormí. No sé cómo habrá lucido por televisión (que TVE ya no tenga publicidad permitió que la gala no se hiciera eterna) pero si tuviera que ponerle un calificativo, sería el de “fría”. El público apenas participó de un espectáculo que comenzó con un retraso de más de diez minutos y que arrancó con una obertura en la que se puso mucho empeño. Aquello parecía una montaña rusa, el ritmo subía y bajaba frenéticamente pero lo que sigue “matando” al público es el terrible playback. Durante la introducción más de uno miró su reloj a pesar del colorido y el esfuerzo de sus bailarines pero es que la memoria es traicionera y muchos aún tenemos en nuestra retina lo visto sobre el escenario de Santa Catalina en los carnavales parisinos o musicales. Así todo se vivieron momentos muy emotivos con la presencia de la mayoría de las reinas de unas fiestas que se vienen celebrando desde finales de los años 70. Emotivas también las alusiones al desaparecido Manolo García y muy divertidas las actuaciones de las murgas Trapazones y Serenquenquenes. Todo sobre un luminoso escenario que sigue dividiendo opiniones. No vamos a pedir más porque, este año, el carnaval tampoco tiene mucho que rascar en el fondo de sus bolsillos y ¡¡¡además hemos aprovechado para promocionar la candidatura cultural 2016!!!. Viendo lo visto no sé si tendremos más opciones frente al resto de ciudades. Así todo, el Carnaval de Las Palmas de Gran Canaria entra ya en sus dos semanas más importantes. Ayer ya se veían mascaritas por los chiringuitos y eso es lo realmente importante de estas fiestas. Además ya tenemos reina, la exótica Mame Yame (grancanaria pero de origen mauritano) es la nueva embajadora del Carnaval, una mujer de ébano sobre el marfil de su fantasía, Yuma, realizada por el diseñador Willy Díaz, que logró el respaldo de los tres jurado y del público. Un público que aplaudió las actuaciones de David Bustamante y de Lucrecia, aunque yo… me los habría ahorrado. Como hizo el alcalde, que ni apareció por el parque.
Foto: www.lpacarnaval.com

No deberíamos pasar página en el "caso Aitana"

OPINION

Creo que estamos ante el peor escándalo de Canarias en los últimos años. Ni Tebeto, ni la Moratoria, ni las torres del Canódromo deberían hacerle sombra al caso de la chiquilla de 3 tres años fallecida en Tenerife. ¿Que espera el Gobierno: un giro judicial sorprendente o, simplemente, que pase la tormenta?. La compensación que debería recibir su padrastro por un gravísimo juicio paralelo desautorizado por un Juez, tendría que ser superior a cualquier pleito político-empresarial.
Llevo dos días haciéndole la misma pregunta a cualquier “responsable” político con competencias que se cruza en mi jornada laboral: ¿Pedirán disculpas a la familia de Aitana por guardar un minuto de silencio, condenando la violencia de género y dando por hecho que su padrastro es un maltratador? La respuesta, hasta este mediodía, me avergonzaba. Ahora, simplemente, me llena de frustración. El portavoz del Gobierno regional ha reconocido esta tarde que ese minuto de silencio "pudo no ser adecuado" porque el caso todavía se encuentra en proceso judicial e insistió que “con ese minuto de silencio se trataba de expresar el dolor y la solidaridad con una familia que había perdido una niña de tres años”. No sé quién habrá dado pie a una historia que sólo se me ocurre calificar como demencial. Pero sí sé que no es de justicia que nuestros representantes públicos sigan escurriendo el bulto y señalando a los periodistas porque "saben quién sí ha filtrado información durante este proceso". Le aseguro que muchos de mis compañeros y yo mismo, señor portavoz, lo desconocemos.
En este caso, no puedo actuar como juez y parte y no quiero valorar el papel realizado por la mayoría de los medios de comunicación. Sí reconozco que una minoría evidenció que la venta de periódicos y su audiencia es lo único que les interesa. Otros, ya han reconocido su parte de culpa al publicar una información que se repite, desgraciadamente, con excesiva frecuencia.
Pero ¿acaso insinúa el Gobierno que tengo que contrastar una noticia de este tipo cuando es el propio Ejecutivo el que realiza gestos oficiales confirmándola?.
Aitana podría estar en estos momentos correteando por el parque donde, al parecer, sufrió un accidente que frenó toda su vitalidad. Dicen que una negligencia médica podría estar detrás de una de la historias más vergonzosas que recuerdo en nuestras Islas. Aunque será también un Juez el que lo dictamine.
En una ocasión me dijeron que hay una serie de expresiones que cuesta pronunciar. Son palabras que tienen que ver con sentimientos propios de un ser humano. Frases llenas de significado. Expresiones como “Te quiero” “Te echo de menos” o “Lo siento, me he equivocado”. Hay quienes las utilizan con ironía y terminan por perder su sentido. En el otro extremo, se encuentran los que, debido a su insensibilidad, irresponsabilidad, intereses y prepotencia, no son capaces de ver más allá de un palmo de sus narices. Sin duda, el mundo quizás giraría mejor sin ellos, sin sus trajes y sin sus coches oficiales.
Hoy el Gobierno sigue diciendo que no tiene que pedir disculpas porque ha actuado conforme a la legalidad vigente. Hoy Aitana ha sido enterrada en Parla y nuestros políticos siguen hablando de leyes. ¡Qué pena! y, sobre todo, ¡qué poco valor tienen!.

Canarias 2014, 2016, 2023 ¿humo o realidad?

OPINION

Supongo que será como consecuencia de la crisis. Las instituciones canarias, a falta de proyectos tangibles, nos venden la moto e intentan ilusionar con grandes eventos en el futuro.
Uno ya está en el saco: ser sede del mundial de Baloncesto en el 2014. Un logro sin precedentes que servirá para que Las Palmas de Gran Canaria suene con fuerza en todo el planeta. Un gran reto que obliga a nuestros políticos a hacer un esfuerzo de entendimiento y coordinación. El primer obstáculo (las dudas sobre la financiación para el nuevo pabellón) han sido sólo una muestra de lo que puede ocurrir en los próximos meses y años si los responsables institucionales no hacen bien su trabajo. Esa será la primera piedra de toque y ahí veremos si nuestra tierra es capaz de organizar un evento de esa magnitud.
Siempre me he preguntado por qué Canarias nunca ha sido sede de alguna de las múltiples competiciones y actividades que se organizan periódicamente a nivel mundial. Barcelona 92 y las exposiciones universales de Sevilla o Zaragoza son una muestra de lo que pueden suponer, en cuanto a inversión e infraestructuras, para una región. Pero Canarias nunca ha ofrecido una propuesta seria, y contundente.
Ahora resulta que al alcalde de la capital grancanaria se le ha metido en la cabeza hacer de esta ciudad, la capital cultural europea en 2016. Una propuesta que quizás llegue tarde y mal. No sólo porque no se ha contado con los distintos colectivos sociales y culturales sino, sobre todo, porque para optar a una designación de este tipo es fundamental un elaborado trabajo. En ese sentido, ciudades como Cáceres (otra de las que presentará candidatura) ya nos saca una ventaja considerable (www.caceres2016.com). ¿Por qué se esfuerzan nuestros alcaldes en proyectos que, a todas luces, parecen inalcanzables?. Ya le ocurrió a Luzardo cuando intentó que Vegueta fuese declarada Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO. Y le pasará a Saavedra con un proyecto que tiene pies de barro y que supondrá incalculables horas de trabajo e inversión económica.
Otra cuestión es la de una Asociación de reciente creación que tiene como objetivo que Canarias sea sede de la Exposición Universal en el 2023. La idea, a priori, no me parece descabellada. En los próximos meses se presentará un informe al Gobierno central con la oferta de las islas. A estas alturas tan sólo son 25 colectivos los que respaldan la iniciativa y la asociación impulsora pretende que sean 25.000 más. Ilusionante, desde luego, pero ¿qué ocurrirá cuando comiencen a repartir las sedes y el papel que jugará cada isla en esa gran cita?. Me temo que lo de siempre...

Canarias y su "era digital"

OPINION

Lanzarote y La Palma son las únicas islas que le falta a esta empresa para hacerse con el lote completo. Ojalá fuera el principal problema de Canarias.
Por fin empiezo a sentirme un hombre del siglo XXI. Lo de la era digital hace tiempo que es una realidad, y en lo últimos años luce en todos los ámbitos profesionales. Lo lamentable es que no me refiero a las nuevas tecnologías y a las inútiles encuestas virtuales que organizan algunas de nuestras instituciones. Pienso en esos negocios que fomentan extrañas alianzas y potencian la hipocresía. Parece que la crisis hace que agudicen el ingenio y nos regalen cada día un nuevo aroma de putrefacción, un aroma que despista, marea y agota a un pueblo que parece no tener ni aliento para protestar. Me pregunto si nuestros políticos digitales, con su falsedad y oscuros intereses por bandera, serían capaces de trabajar sin pensar en su bolsillo y en el de sus amiguetes. Quizás entonces no serían políticos del 2009. Nuestros representantes públicos, esos que son capaces de provocar un perjuicio de más de 100 millones de euros con las piedras de una montaña, esos que construyen torres que caerán por su propio peso o que son capaces de mandar a sus jóvenes en estúpidas campañas que tienen destino países en los que apenas sale el sol... No sé si lo único que quieren esos políticos es emular a Alfonso Guerra "y hacer que a Canarias no la conozca ni la madre que la parió". Y es que ya no hay nada, ni nadie que les pare los pies. Ni siquiera con algo tan "simple" como son unos dibujitos que serán la imagen de nuestra principal industria en el mundo.
Future Brand es sólo un ejemplo de lo que pasa en Canarias y viendo el siguiente gráfico sólo me dan ganas de rendirme y mandarlo todo al carajo....

Future Brand ha diseñado los nuevos logotipos digitales por unas cifras que dan vértigo. A la derecha, 2 marcas en peligro de extinción

"El efecto USA", del rancho de Texas a la ONU

OPINION

El rancho de Texas, la foto de las Azores y ahora esto… Hay imágenes que marcan la trayectoria de un político. La fotografía de un relajado José María Aznar apoyando sus pies sobre una mesa ante la atenta mirada de George Bush acompañó el declive del líder popular. ¿Pasará lo mismo con Zapatero?
Han pasado muchos años y ahora, otro jefe de gobierno español, está sufriendo en sus carnes las consecuencias de un error de cálculo y estrategia. La relajación es mala compañera en las relaciones institucionales (más aún cuando son de carácter internacional) y yo daba por sentado que un presidente con la experiencia del señor Zapatero no caería en errores similares. Pero algo tendrá la Casa Blanca y sus inquilinos, que los dos últimos presidentes españoles “han perdido el norte” en sus noviazgos americanos. Evidentemente, las consecuencias no han sido ni serán las mismas y ser gótico no es un delito. La proximidad de ambos gobiernos en la era de Aznar ocasionaron muerte y destrucción. El acercamiento de Zapatero, por lo pronto, está provocando que una inmensa mayoría de los españoles se burlen de él y de sus hijas. He llegado a escuchar que “con razón las tenía tan escondidas”. Los foros de internet son hoy un hervidero de comentarios que, en su amplia mayoría, sólo buscan el chiste fácil. Pocos son los que inciden en el tremendo error cometido por el Presidente del Gobierno. Un error que políticamente podría tener escasa o nula repercusión política pero sí podría acarrearle consecuencias muy negativas en el terreno personal.

Algunos de los montajes publicados en la red en las últimas horas

No, señor presidente, la culpa no es de la prensa, ni de la Casa Blanca, tampoco lo es del sistema y, mucho menos, es del fotógrafo. La culpa es sólo suya por permitir a sus hijas acudir a un acto PÚBLICO indecorosamente. Usted está representando a un país con más de 40 millones de personas y tiene la obligación y el deber de hacerlo cuidando todos los detalles. Si eso supone tener que obligar a sus hijas a renunciar a sus principios o modas, sencillamente, se les obliga. Si no es capaz de poner en orden a su propia familia, vamos proa al marisco. Cierto es que en el Protocolo, que yo recuerde, no existe norma escrita alguna que obligue a unos adolescentes a vestir de una forma determinada cuando acuden a un acto de esta índole. Sin embargo, el sentido común, la educación y las buenas maneras sí lo aconsejan. Caso contrario, llamará la atención y dará que hablar. Es una norma de oro que sus asesores deberían haber tenido presente. Espero que tome buena nota y la incluya en algún apartado de su “Educación para la ciudadanía”.

Canarias no tiene playas de calidad

OPINION

El Instituto para la Calidad Turística Española no concede a uno de los principales destinos turísticos del mundo el galardón "Playa Q". A ninguna de sus playas. Suena grotesco pero es OFICIAL.
El Ministerio de Industria y Turismo ha entregado durante las últimas semanas 118 de estas distinciones a distintas playas. En concreto, este año el ICTE ha premiado a 67 ayuntamientos por la calidad de su oferta costera. Y nosotros, tan orgullosos de nuestras banderitas azules ondeando en las Playas de El Inglés, Las Canteras, La Laja, San Agustín, etc.. ¡Bendita ignorancia!.

No es una cuestión novedosa. Estas certificaciones comenzaron a expedirse en 2004 y, desde entonces, el número se ha multiplicado por más de nueve. Canarias, a día de hoy, sigue sin recibir este galardón. Mientras, playas como las de Palmira (Mallorca), La Fossa (Alicante), Cala Cortina (Murcia) o el Palo (Málaga) están al frente de la clasificación. Las de Canarias se quedarían fuera porque el servicio de hamacas no es digno o los balnearios no cumplen con los requisitos mínimos. Supongo que las bondades climáticas y los tesoros naturales existentes en las islas no puntúan.
Mientras, los políticos en nuestra región se dedican a inflar pecho con esas banderitas (hablo de la azules) e ignoran que se puede aspirar a una Q de Calidad que acredita que, la playa en cuestión, cumple con los requisitos de calidad exigidos y además acredita que sus instalaciones y servicios buscan en todo momento la mejora continua y la satisfacción del turista. ¿Significa esto que, a juicio del ICTE, en Canarias no se trabaja en la dirección correcta?. No me extrañaría, igual que no me extraña que NINGUNA institución pública haya puesto el grito en el cielo al comprobar como nuestra región se queda fuera de un mapa de calidad. A mí particularmente, me saca los colores pero los mandatarios de turno tienen que evitar que el pueblo conozca su mediocre gestión. Prefiero creer eso antes que pensar que los concejales y consejeros de Turismo desconocen que existe una Bandera que cataloga en toda España las “Playas Q”.
Nos quejamos de que la gallina de huevos de oro ya no es tan rentable como antes y seguimos recordando aquella época dorada en la que los alemanes y las suecas abarrotaban nuestros hoteles, pero poco se hace por volver a ofrecer un destino de calidad. Mientras seguimos llorando deberían plantease qué ofreceremos cuando las joyas costeras de nuestras islas desaparezcan.

¿Mal nacido … o nefasto artista?.

OPINION

Llevo 9 días queriendo escribir 4 líneas para exteriorizar mi malestar e indignación sin herir la sensibilidad de los pequeños Mirós, Picassos y Dalís que deambulan por todas las ciudades del mundo.
Al principio pensé llamar las cosas por su nombre, pero recapacité y me di cuenta que la madre del “artista” no tiene culpa de nada. Ni siquiera de la nefasta preparación y mal gusto de su niño. Quise modular mi lenguaje pero ¿qué quieren que les diga?, que te pinten un graffiti en la fachada de tu casa es una gran putada. Perdonen por la palabrota pero sé de algún Premio Nobel que pasó a la posteridad por el abuso de estos exabruptos. Dice mi psicóloga que ahora he entrado “en un proceso de identificación”. Vamos, que voy por la calle y lo único que veo son graffitis por toda la ciudad y me solidarizo con el dueño de ese inmueble. Unos son más grandes que otros, algunos con mayor o menor colorido, pero los graffitis me persiguen, ¿será otra consecuencia de la crisis?. No lo sé. Esta tarde cuando he bajado a sacarle una foto (¡hay que inmortalizar la obra!) un muchacho se me ha quedado mirando y luego ha mirado la obra... ¿su obra?… La tensión se ha palpado durante unos segundos y he estado apunto de agarrarlo por el cuello y hacer que confesara su autoría. Quizás debería consultarle a mi psicóloga si los graffitis provocan algún tipo de psicosis en los propietarios de los inmuebles afectados. También podría provocar doble personalidad porque a veces pienso que estoy exagerando. Seguramente habrá sido una chiquillada y debería sentirme orgulloso. Disfrutar de una gran manifestación del arte urbano. Decidido: no pienso tocarlo, aunque me da pena que el Ayuntamiento tampoco colaborare en su promoción internacional y mantenimiento.

El Tenerife gana la "Champions"

OPINION

¿No?. ¿Qué sólo han ganado el “derbi”?. Que se lo digan al narrador de la TVAC o que alguien le deje un vasito de agua con un Trankimazín.
Ustedes podrán decirme que podría haberlo visto por el canal privado. Sí, pero, lo siento, no me lo puedo permitir. También podrían decirme que lo escuchara por la radio, vale, pero me molesta el desfase temporal con la retransmisión televisiva. Tendría una tercera opción: bajar el volumen. ¡¡No me da la gana, sería más fácil no poner al frente de una retransmisión a un individuo que se ha dedicado los 90 minutos del partido a berrear las oportunidades de su querido “tete”.Sin poner un solo “pero” a la profesionalidad de todas las personas que han trabajado hoy para hacer posible la retransmisión de uno de los eventos deportivos más importantes de este año en Canarias, no puedo obviar el GRAN ERROR y la falta de imparcialidad de un locutor que podría prestar sus servicios en cualquier verdulería. Que su sueño esté más cerca que nunca (volver a 1ª división) no justifica que su narración haya sido propia de un estado hipomaníaco. Que la UD fue mejor durante gran parte del partido es indiscutible porque hasta EL DÍA lo refleja en su edición digital. Que el Tenerife tiene la suerte de cara y medio billete para ascender a 1ª es una obviedad de la que podría llegar a alegrarme. No en vano, sangre chicharrera corre por mis venas.

El boro en el agua de la capital SÍ provoca daños irreparables

OPINION

Lejos de ir desinflándose, la polémica en torno a la presencia de boro en el agua de Las Palmas de Gran Canaria, cada día va a más.
La propia empresa municipal “Emalsa” ha reconocido que los problemas en el agua corriente proceden desde el año 2006 y aquí nadie presenta una dimisión, ni cesan a ningún irresponsable y pocos son los que se atreven a abrir la boca. Y es que me imagino que la dignidad política en la sexta planta de las oficinas del antiguo Hotel Metropole, debe estar ahora mismo a la altura del betún. La ciudadanía puede estar más o menos conforme con la gestión realizada por el equipo de Saavedra en las distintas parcelas, pero es inadmisible que los máximos responsables de un Ayuntamiento jueguen con la salud de sus habitantes, por poco que pueda perjudicar esta sustancia. Las asociaciones empresariales y los distintos colectivos vecinales ya han puesto el grito en el cielo y exigen una respuesta firme. En este asunto no valen las disculpas, ni escurrir el bulto hacia los predecesores en la poltrona (aunque lo de Isolux se confirme como otra supuesta gran chapuza del Partido Popular). Si las informaciones que han sido publicadas en las últimas 96 horas se confirmaran ya tenemos una víctima bórica: en la sexta planta del ayuntamiento sufren diarrea mental. Las consecuencias de esta patología son evidentes: escasa capacidad de reacción, nefasta gestión del gabinete de crisis (si hubiera existido) y nula credibilidad a corto y medio plazo. En el mundo del fútbol, cuando las cosas no funcionan siempre se cesa al entrenador, dimite el presidente o echan al director técnico… El Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria sería uno de los ocho mejores clubs de España pero ninguno de los responsables de esta surrealista situación temen por su puesto. Da pena. Si seguimos así la segunda división no estaría tan lejos.

¡¡Había una vez...!!!

OPINION

Lo de la crisis, si pudiéramos obviar los efectos dramáticos que causa en muchas familias, empieza a parecer un espectáculo de circo.
Tenemos trapecistas en la pista central (varios de ellos no han soportado el vaivén del alambre y han caído), fantásticos magos que nos hacen ver cosas que realmente no son como creíamos, bravos leones que no dejan de rugir y, de vez en cuando, aparece un buen payaso que nos hace reír. De verdad, no sé si seguir viendo el espectáculo porque, a pesar de todo, me aterra que aparezca el maestro de ceremonias, baje el telón y nos invite a volver a casa porque el show llegó a su final. Seguro que ustedes recuerdan aún la comitiva anunciando su gira nacional y regional. Afirmaban que asistiríamos al mejor espectáculo del mundo porque nadie había tenido ideas tan fantásticas y decían que contaban con los artistas mejor preparados para llenarnos la vida de alegría. Pero muchas de esas actuaciones se quedaron en simples acrobacias que apenas convencían. Tímidos aplausos y algún silbido. Lo que nunca pensé es que en este circo participaran también estrellas invitadas. No está mal. Uno puede pensar que podrían llegar a ofrecer algo nuevo, sugerente, arriesgado o atrevido. Pero al final resulta que el espectáculo es de otro “clown”. Con más clase, sí, pero a fin de cuentas, más de lo mismo. No es que quiera llamar payaso al Obispo, que Dios me libre. Pero no puedo negarles que ayer no pude reprimir una carcajada cuando leí que el máximo responsable de la Diócesis de Canarias había pedido que los fieles con sueldo fijo destinen de forma regular y para siempre el 10% de su nómina a los más necesitados. Era lo que me faltaba por escuchar. Quiere el señor Cases que, por poner un ejemplo, los “mileuristas” destinen 100 euros a los más necesitados. Así, “por decreto divino”. Ahora resulta que la misericordia también se establece y no debe surgir de forma espontánea. Lo siento señor Obispo pero creo que no debió fichar por “el mayor espectáculo del mundo” para mostrarnos sus acrobacias en un ejercicio de sonambulismo sin red.

Un voto, 73 céntimos.

OPINION

El jueves se daba a conocer un dato que no debería pasarse por alto. El debate no es nuevo pero, teniendo en cuenta los tiempos que vivimos, deberíamos plantearnos un cambio de sistema.
¿Sabían ustedes que los partidos políticos con representación en el Parlamento de Canarias tras las elecciones de 2007 obtendrán una subvención de más de 2 millones 370 mil euros (casi 400 millones de pesetas)?. Todos los gastos justificados por el Partido Socialista, Coalición Canaria y Partido Popular serán financiados por cada uno de nosotros, ya que saldrán de los fondos autonómicos. Si quisiéramos desgranar más esta triste realidad, comprobaríamos que la Comunidad Autónoma paga 0,73 euros por cada voto y, consecuentemente, en esta ocasión serán los socialistas los que se vean más beneficiados por esta regla de tres. A los canarios cada diputado nos cuesta, por el simple hecho de existir, 19 mil euros. Pero hay más, la financiación pública en España permite algunas donaciones privadas a las formaciones políticas, siempre y cuando no superen los 100.000 euros anuales y no sean anónimas (L.O. 8/2007). Inicialmente podríamos pensar que la financiación pública parece más justa al repartir en función de los votos y escaños un dinero a los partidos políticos, pero ¿por qué debemos pagar con nuestros impuestos a los partidos políticos que son entidades privadas?.

Lo que jaMAX se dijo de la Gala

OPINION

Cuando miré el reloj creí ver que eran las 11:30 y que aquello duraba demasiado… Minutos más tarde comprobé que realmente eran las 10.30 y que aquello seguía durando demasiado…

Ayer el Cuyás acogió un evento que formará parte, sin duda, de la historia de este querido Teatro. Pero no todo fue glamour, espectáculo y éxito. Ayer quedó demostrado que quizás no era el lugar más adecuado para su celebración.

La excusa para su elección eran sus 10 años de existencia pero éso no debe suponer que la prensa (62 medios de comunicación, según la Organización) tuviera que ver el espectáculo en el edificio anexo a la sala donde supuestamente tenía lugar la entrega de las “manzanitas”. Si ustedes vieron la gala por la pequeña pantalla y les pareció sosa y sin ritmo, les aseguro que verla por las pantallas de plasma con el circuito cerrado no produjo que aquello fuera más ligero. Triste era la imagen que se daba de un graderío que, a pesar de estar prácticamente lleno, daba la sensación de ser el salón de actos de cualquier instituto. Será que en Gran Canaria no tenemos otros espacios más señoriales para acoger estas citas. Será que el Pérez Galdós o el Auditorio no son dignos... Esperemos que tengan en cuenta también que los periodistas no tenemos el don de la ubicuidad: ver la gala mientras los premiados ofrecen sus impresiones tras recibir el galardón es, cuando menos, imposible. Lo peor de todo fue la vergüenza que me produjo que en cada una de esas comparecencias, los actores sólo se encontraran con 4 fotógrafos y algún redactor que apenas se atrevía a hacerles alguna pregunta. Los silencios fueron elocuentes.
EL PHOTOCALL
Lo del “Photocall” (zona habilitada donde los famosos y presuntos VIP´s posan) tuvo su gracia, mucho famoseo entre los que destacaron la actriz argentina Noelia Noto (mejor actriz de reparto), Alberto San Juan, Carmen Machi, Blanca Portillo o Elfidio Alonso (fundador de los Sabandeños y, por tanto, máximo colaborador de la SGAE en Canarias) que también quiso su momento de gloria.
LAS ACTUACIONES
Las actuaciones estuvieron bastante bien aunque los ocho minutos de Arístides Moreno podrían calificarse sencillamente como “un pasote de largo”. Su mejor momento, cuando afirmó que Canarias era un archipiélago itinerante porque unas veces estábamos debajo de Baleares y otras cerca del estrecho. Sí hubo unanimidad en la actuación sobresaliente de “Ron La La”.
LA CUOTA CANARIA
Para ser un evento hecho en Canarias hay que decir que nuestros artistas tuvieron su momento de gloria. Lo que muchos no entienden es porqué la consejera de cultura del Cabildo y del Gobierno, el Alcalde de la capital y el Presidente del Cabildo tuvieron que subir a escena para entregar distintos premios. Y lo que menos lógica tiene es que el presentador de turno ensalzara a José Miguel Pérez como uno de los mejores políticos del Archipiélago. Él mismo se encargó de mostrar a toda España su especial “desparpajo” a la hora de nombrar a los premiados en las categorías de mejor actriz y actor protagonista.
LOS DISCURSOS
Las palabras de María Asunción Balaguer (viuda de Francisco Rabal) recordando que su marido estrenó el Teatro hace 10 años fueron, sin duda, las más emotivas mientras que Alberto San Juan sacó a relucir los efectos de la piratería. Defendió a los inmigrantes que protagonizan el top-manta y pidió cambios legislativos. Muy aplaudido su discurso durante la gala aunque luego no supo ofrecer alternativas a un problema que trae de cabeza a los organizadores de este evento.
MAX POR MENOS
No le haría mucha gracia ésto a los miembros de la nueva Asociación de Actores de Canarias que mostraban en sus solapas pegatinas para criticar la política cultural de los actuales regidores del Cabildo. Se gastan un dineral en esta gala y mientras parece que la Sala Insular de Teatro, el Pérez Galdós y el propio Cuyás comienzan a agonizar presupuestariamente hablando. Los actores se sumaron a la fiesta pero más de uno no dejó de resoplar y mostrar una actitud irreverente.
LA FIESTA
Dicen los que fueron que la fiesta estuvo a un gran nivel. El buen rollito y la barra libre se alargó durante la noche. La crisis hace que los profesionales en este tipo de actos se multiplique.
EL SOBRE
Seguro que más de uno se estará preguntando qué es la imagen que acompaña este artículo.
Definición: Técnicamente podríamos decir que es un folio doblado por su mitad y grapado por cuatro puntos.
Ojetivo: Envase para las acreditaciones de prensa.
Duda: ¿Está la SGAE en crisis?
Reflexión: ¿No será más económico un sobre que el gasto desembolsado en un folio y 4 grapas?
Conclusión: Las apariencias, a veces, engañan... otras sólo nos hacen ver la realidad

España y su Justicia de "M"

OPINION

Con todos los respetos a la clase judicial de este país (jueces, letrados, fiscales..,), cada vez tengo más claro que España tiene “una justicia de mierda”, con perdón.
No salgo de mi asombro al comprobar como el individuo que hace un par de años le soltó una patada a una chica ecuatoriana en un vagón de ferrocarriles, “se irá de rositas” después de que sólo le hayan condenado a ocho meses de prisión, una multa de 360 euros y una indemnización de 6 mil euros.

Este tipejo llamado Sergi no pisará, por ahora, la prisión y seguro que se jactará ante sus amigotes de su “hazaña”. Digo por ahora porque no me extrañaría que protagonizara otros actos similares o de peores consecuencias. Lo que más me molesta es que este país está plagado de “Sergis”, gente sin ningún tipo de formación y carente de cualquier valor que ya tienen un ejemplo a seguir. Ya son conscientes (si no lo eran todavía, que lo dudo) de que sus brabuconadas sólo se castigan con una leve reprimenda y un coscorrón. En Canarias los “Sergis” no son una especie desconocida. Aquí hay muchos pero con una leve variante genética, aquí tenemos las razas “Acaymo” o “Ayose”. No sé hasta cuando tendremos que esperar para que el Gobierno central apueste por una modificación legislativa para que las faltas y delitos menores dejen de ser una anécdota con la que el circo de las televisiones puedan debatir durante un par de semanas. Y ya de paso, modificar una legislación que no tenga tantos miramientos y beneficios penitenciarios con los que roban, violan y asesinan. Soy partidario de la reinserción pero no a cualquier precio. Es un hecho que la normativa penal vigente en la actualidad sirve para que sujetos como Sergi o niñatos como los presuntos asesinos de Marta del Castillo se partan de risa cuando la balanza de la Justicia pende sobre ellos. Cada día estoy más convencido de que es intolerable que aquellos que no respetan la vida queden impunes ante el dolor de sus víctimas y familiares. Si esto no cambia, al final, la Iglesia va a tener razón y este Gobierno defiende más a los animales que a las personas.

Copa del Rey, ¿quién pagó esta ronda?

OPINION

Estaría bien que alguien aclarara cómo y porqué tiene que acudir una representación de la clase política tan amplia a una fase final de baloncesto
En lo meramente deportivo parece que lo de la Copa del Rey empieza a ser casi un eterno sueño para el Kalise Gran Canaria. No hay manera de pasar de ¼ de final. Pero anoche no me fui “cabreado” a la cama por el mal partido de English o el mal juego del “Granca”. El enfado ya lo arrastraba desde el mediodía cuando el servicio de prensa del propio Cabildo Insular difundió entre los medios varias fotografías en las que se veía al presidente del Cabildo, José Miguel Pérez, junto a sus consejeros de Hacienda y Deportes, Luis Ibarra y Óscar Hernández, respectivamente, y la delegada del Gobierno en Canarias, Carolina Darias, junto al punto de encuentro en Madrid, organizado por el Club de Baloncesto Kalise Gran Canaria y el Patronato de Turismo de Gran Canaria.

De hecho, el Patronato de Turismo de Gran Canaria y el Kalise Gran Canaria han sellado un convenio por el que el plantel amarillo se convierte en imagen de la isla Gran Canaria, junto con el futbolista David Silva. El Club Baloncesto Gran Canaria promocionó durante la Copa del Rey y en los próximos compromisos ligueros lejos del Centro Insular, los múltiples valores de nuestra Isla. Algo que me parece ideal pero uno, que en los últimos tiempos, suele pensar mal de todo y de todos, se preguntó ¿quién habrá pagado el billete y la estancia en Madrid de estos 4 sujetos?, ¿habrán ido como simples aficionados y se habrán juntado accidentalmente en la capital de España?, ¿son abonados del Kalise y habrán participado en el sorteo para tener derecho a comprar sus entradas?. Sería lo lógico y moralmente aceptable. Sin embargo, levanté el teléfono, lo pregunté por la vía oficial y nadie me lo supo aclarar… Llegaron a insinuar que la ACB (Asociación de Club de Baloncesto) los había invitado, algo que, por lo que me cuentan los compañeros de deportes, pondría en duda. Estaría bien que nuestros representantes públicos aclararan esta circunstancia porque me temo que la respuesta no le haría mucha gracia a los miles de grancanarios que se encuentran ahora mismo pasando hambre y deseando que las instituciones hagan algo por ellos. De verdad, estaría encantado de que los fotografiados me taparan la boca con una respuesta con fundamento.

Un logo, dos logos, tres logos... la tierra es un logo donde vivo yo.

OPINION

¿Recuerdan aquella canción infantil?. Lo de la Consejera de Turismo del Gobierno de Canarias empieza a ser sencillamente grotesco y seguro que empieza a pensar que la luna es un "logo".
La susodicha ha afirmado en declaraciones a “Canariasaldia.com”que la nueva marca turística de Las Palmas de Gran Canaria "puede usarse a nivel interno del municipio" y sugiere que la capital grancanaria " debería ir avalada por la marca de Gran Canaria ya que si saturas al público de marcas, las disocia y se confunde".
Señora Consejera permítame que ponga en duda su análisis y sospeche que lo que realmente está usted temiendo es que la birria diseñada por el señor Trias sea mejor que el logotipo que la empresa FutureBrand está realizando en estos momentos para la isla de Gran Canaria como marca única. Los seguidores de este blog ya conocen la historia de la compañía que se encargó también de elaborar la nueva marca turística de las Islas Canarias, El Hierro, La Gomera y Tenerife.

Marcas desarrolladas por Future Brand. Quien quiera puede consultarlo en los vínculos que aún se mantienen en esta página.

Además llama la atención que usted no se manifestara en términos similares cuando el Cabildo de Tenerife presentó el logo de Future Brand “Tenerife amable”. Una campaña con la que se pretende que la sociedad tinerfeña tome conciencia y promueva la amabilidad como elemento distintivo de los tinerfeños en su relación con el turista. A través de Promoción Exterior de Tenerife, la campaña recuerda a los habitantes de la isla chicharrera la importancia que tiene mantener con quienes la visitan el trato amable y cordial. Es curioso que ese mismo logo se haya podido ver en distintas ferias turísticas internacionales. Ahora mismo me consume una duda Consejera ¿Se habría manifestado en el mismo sentido la señora Consejera si el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria hubiera adjudicado también la nueva marca turística a Future Brand?. Será curioso escuchar la valoración que hace el Presidente del Patronato de Turismo de Gran Canaria...

El carnaval de Las Palmas de Gran Canaria, un oasis en plena crisis.

OPINION

Dicen que es la fiesta más importante de la ciudad. Uno de los mejores carnavales del mundo, con el permiso de los de Brasil, Venecia o Tenerife. No dudo que lo fuera, pero, hoy en día, deja mucho que desear.
Hoy arrancan los carnavales de Las Palmas de Gran Canaria con la primera fase del concurso de murgas y hasta final de mes tendremos la posibilidad de disfrutar o sufrir con alguno de los distintos concursos y eventos. Muchos somos los que añoramos aquel carnaval menos glamuroso y más popular. Aquellas fiestas en las que uno se ponía una peluca y cuatro trapos para dejar atrás sus problemas personales, estudiantiles o laborales. Recuerdo cuando uno iba al parque blanco, en los alrededores del Parque Santa Catalina, y bailaba con los ritmos más variopintos que provenían de los chiringuitos universitarios. El “¿me conoces, mascarita?” tenía su gracia y el canario vacilaba con el primero que se le pasaba por delante.

Luego llegaron los “coyotes” y a base de botellazos, broncas y múltiples agresiones, el Carnaval de la calle empezó a morir. Desde entonces, nada ha sido igual. Las terrazas, las grandes galas de la reina y Drag-Queen borraron de un plumazo la verdadera filosofía de una fiestas que ahora se han convertido en un espectáculo televisivo y un acto de promoción turística. Así todo, aún quedan personajes como los fallecidos “Charlot de Las Palmas” o “Juanito el pionero”, que hicieron que las cadenas privadas de televisión llevaran a la península el amor que aquellos personajes le tenían a una fiestas que nacieron en el barrio de La Isleta hace muchos, muchos años.

Y muchos son todavía los que siguen ahorrando durante todo el año para poder afrontar los gastos que suponen formar parte de una murga o una comparsa. La crisis hará que las galas estén más descafeinadas que otros años, sin grandes estrellas ni presentadores con tirón mediático. Lo siento, Boris, tu también estás de capa caída por más que el Ayuntamiento quiera convencernos de lo contrario. Por delante tenemos ahora 4 semanas de fiestas y excesos, así que vamos a echarle un poquito de imaginación y salgamos a disfrutar. Dicen que las penurias agudizan el ingenio, ojalá sirva para darle un vuelco a nuestros carnavales. Que nadie nos amargue la fiesta.

Ellos sí se merecen un E.R.E (antigua suspensión de pagos)

OPINION

Arranca hoy una semana que volverá a estar marcada por los datos económicos. Seguiremos en esa cuesta descendente hacia el desastre más absoluto.

Volveremos a escuchar las valoraciones políticas de los dirigentes nacionales y regionales haciendo un llamamiento a la tranquilidad y al optimismo, a la unidad y al esfuerzo. Qué fácil es hacerlo desde una cama calentita y desde un puesto inamovible, a salvo de cualquier coyuntura económica. Dicen que se sienten preocupados todos los días por los que han perdido sus puestos de trabajo, pero no se preocupan por sus propios empleos y ese es el verdadero problema. Por si fuera poco, además de comprobar como existen innumerables inútiles al frente de las administraciones estatales y canarias sin recursos ni ideas para salir de esta complicada situación, tenemos que soportar sus no menos inútiles discursitos. Esta semana conoceremos el número de personas que han engrosado las listas del paro durante el pasado mes de enero. A estas alturas ya se superan los 3 millones de desempleados en España y algunos afirman que en el año 2010 serán 5. Canarias es caso aparte y a nuestro Gobierno deberíamos ponerle la medalla de oro a la inutilidad. 53 mil hogares en el Archipiélago tiene a todos sus miembros desempleados y eso provoca que el 11% de las familias se encuentre en el umbral de la pobreza.
Saldrán los datos de enero y los iluminados de turno volverán a hablar y dirán que se están tomando medidas. Si todas son como la de los fondos que irán destinados para que los Ayuntamientos creen empleo o el Instituto de Crédito Oficial, permítanme que me siente para coger aire y soltar una gran carcajada. Ya podrían pensar en los autónomos, a los que “clavan” un mínimo de 180 euros mensuales pese a no tener ingresos superiores a esa cantidad por falta de trabajo. De verdad, a veces dan ganas de gritarles a la cara aquello de “¿Por qué no te callas?. Alguno dirá que el Gobierno de Canarias tampoco toma iniciativas. Por favor, “Santa Rita, que me quede como estoy”, aunque no vendría nada mal destinar utilizar los fondos de la Reserva de Inversiones para algo más que los chanchullos empresariales.
¿Saben qué medidas pondría yo en marcha?: una reducción de puestos de confianza, un reagrupamiento de concejalías y consejerías en todos los organismos públicos, una congelación de sueldos a todos los cargos y una fiscalización extrema en las arcas públicas y en las adjudicaciones y concursos de obras.
Las grandes empresas echan el cierre estos meses porque no son rentables o no ganan tanto como hace un año. Mientras, los políticos se excusan en las usureras entidades financieras y nos piden que estemos unidos, que nos esforcemos, que no dejemos de consumir, seamos eficaces y apostemos por la productividad. ¿Y si se virase la tortilla?. Los actuales dirigentes del gobierno canario y central no está cumpliendo con su labor: No dan confianza, no son eficaces, ni rentables, ni productivos. Es una pena que su patrón no pueda presentar un Expediente de Regulación de Empleo. Que Dios nos coja confesados